Mặc dù trong bài viết trước, Mình đã đề cập đến sự khác biệt giữa Cpk và Ppk, và cũng đã giải thích một chút cách tính độ lệch chuẩn của chúng, nhưng vẫn có rất nhiều bạn chưa hiểu rõ cách tính Cpk và Ppk trên biểu đồ kiểm soát thực tế. Vì vậy, Tôi đã tìm một ví dụ để thực hành cách tính Cp, Cpk, Pk, và Ppk trên biểu đồ kiểm soát cho mọi người.
Giả sử có một kích thước tiêu chuẩn là 0,3 +/- 0,15mm, từ dây chuyền sản xuất, ta lấy mẫu ngẫu nhiên 20 sản phẩm ở 5 thời điểm khác nhau và đo được dữ liệu như bảng dưới đây (Dữ liệu có thể có chút sai số, vì vậy kết quả tính toán có thể khác một chút so với kết quả trong hình trên, nhưng tổng thể các số liệu trong bảng vẫn có giá trị), hãy tính Cp, Cpk, σ (độ lệch chuẩn ước tính), Pk, Ppk và S (độ lệch chuẩn tổng thể) của biểu đồ kiểm soát:
Số | Kích thước (mm) | Số | Kích thước (mm) | Số | Kích thước (mm) | Số | Kích thước (mm) | Số | Kích thước (mm) |
1 | 0.245 | 21 | 0.307 | 41 | 0.248 | 61 | 0.262 | 81 | 0.253 |
2 | 0.248 | 22 | 0.258 | 42 | 0.340 | 62 | 0.260 | 82 | 0.271 |
3 | 0.282 | 23 | 0.172 | 43 | 0.239 | 63 | 0.303 | 83 | 0.261 |
4 | 0.204 | 24 | 0.268 | 44 | 0.241 | 64 | 0.312 | 84 | 0.287 |
5 | 0.287 | 25 | 0.220 | 45 | 0.303 | 65 | 0.291 | 85 | 0.244 |
6 | 0.310 | 26 | 0.221 | 46 | 0.329 | 66 | 0.265 | 86 | 0.293 |
7 | 0.205 | 27 | 0.334 | 47 | 0.286 | 67 | 0.291 | 87 | 0.306 |
8 | 0.325 | 28 | 0.219 | 48 | 0.310 | 68 | 0.261 | 88 | 0.311 |
9 | 0.265 | 29 | 0.293 | 49 | 0.270 | 69 | 0.270 | 89 | 0.237 |
10 | 0.252 | 30 | 0.254 | 50 | 0.262 | 70 | 0.321 | 90 | 0.257 |
11 | 0.246 | 31 | 0.298 | 51 | 0.318 | 71 | 0.270 | 91 | 0.297 |
12 | 0.298 | 32 | 0.286 | 52 | 0.289 | 72 | 0.294 | 92 | 0.305 |
13 | 0.272 | 33 | 0.229 | 53 | 0.244 | 73 | 0.259 | 93 | 0.260 |
14 | 0.242 | 34 | 0.286 | 54 | 0.282 | 74 | 0.301 | 94 | 0.311 |
15 | 0.283 | 35 | 0.251 | 55 | 0.243 | 75 | 0.211 | 95 | 0.237 |
16 | 0.287 | 36 | 0.336 | 56 | 0.210 | 76 | 0.251 | 96 | 0.210 |
17 | 0.298 | 37 | 0.271 | 57 | 0.314 | 77 | 0.246 | 97 | 0.293 |
18 | 0.262 | 38 | 0.283 | 58 | 0.310 | 78 | 0.276 | 98 | 0.190 |
19 | 0.213 | 39 | 0.228 | 59 | 0.261 | 79 | 0.238 | 99 | 0.300 |
20 | 0.267 | 40 | 0.279 | 60 | 0.243 | 80 | 0.275 | 100 | 0.257 |
(※Lưu ý: Công thức tính được sử dụng trong Excel, nếu bạn không sử dụng Excel và làm tròn khác, có thể sẽ có chút sai lệch trong kết quả tính toán.)
Tính Cp, Cpk, σ (độ lệch chuẩn ước tính)
Theo quy tắc kinh nghiệm, vì mỗi nhóm dữ liệu có hơn 10 giá trị, nên biểu đồ kiểm soát sử dụng x̄ -σ chart. Nếu mỗi nhóm dữ liệu có dưới 10 giá trị, sử dụng x̄ -R chart.
Theo công thức, ta phải tính độ lệch chuẩn (s) của mỗi nhóm (5 nhóm). Công thức tính có thể sử dụng hàm STDEV() hoặc STDEV.S() trong Excel để tính độ lệch chuẩn mẫu. Sau đó, ta tính trung bình độ lệch chuẩn (s-bar) = 0.034437.
Vậy, độ lệch chuẩn ước tính σ = (s-bar) / C4 = 0.034437 / 0.9869 = 0.034894.
(Truyền bảng tra có được, n=20, C4=0.9869)
Dùng hàm AVERAGE() trong Excel để tính giá trị trung bình (x̄) của 100 giá trị = 0.26963.
Vậy:
Cp = (USL - LSL) / (6σ) = (0.45 - 0.15) / (6 × 0.034894) = 1.4330
Ca = Ck = (M - x̄) / (T/2) = (0.3 - 0.26963) / 0.15 = 0.2025
Cpk = (1 - Ca) × Cp = (1 - 0.2025) × 1.433 = 1.1427
Tính Pp, Ppk, S (độ lệch chuẩn tổng thể)
Vì Pp và Ppk là tính độ lệch chuẩn tổng thể (S), công thức tính khá đơn giản, không cần tra bảng mà chỉ cần sử dụng các hàm STDEV() và AVERAGE() trong Excel để tính cho tất cả các giá trị.
Vậy:
Độ lệch chuẩn tổng thể (S) = 0.0343972; giá trị trung bình tổng thể (x̄) = 0.26963
Pp = (USL - LSL) / (6S) = (0.45 - 0.15) / (6 × 0.0343972) = 1.4537
Ppk = (1 - Ca) × Pp = (1 - 0.2025) × 1.4537 = 1.1593
Nếu bạn tính nhiều ví dụ tương tự, bạn sẽ thấy một hiện tượng thú vị, đó là giá trị Ppk gần như luôn luôn lớn hơn Cpk. Điều này xảy ra vì độ lệch chuẩn giữa các nhóm thường lớn hơn độ lệch chuẩn tổng thể (σ > S), dẫn đến Pp > Cp và Ppk > Cpk.
Ngoài ra, nếu bạn còn nhớ sự khác biệt giữa độ lệch chuẩn mẫu và độ lệch chuẩn tổng thể, đó là độ lệch chuẩn tổng thể chia cho n, còn độ lệch chuẩn mẫu chia cho (n-1), vì vậy độ lệch chuẩn mẫu sẽ lớn hơn độ lệch chuẩn tổng thể. Bạn có biết tại sao phải chia độ lệch chuẩn mẫu cho (n-1) không? Chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận sau.
0 Nhận xét